Ganghjelpemidler og krykker er begge hjelpeverktøy for underekstremiteter, egnet for personer med gangvansker.De er hovedsakelig forskjellige i utseende, stabilitet og bruksmetoder.Ulempen med vektbæringen på bena er at ganghastigheten er lav og det er upraktisk å gå opp og ned trapper;krykkene er fleksible og raske, men ulempen er at de har dårlig stabilitet.Hvordan velge avhenger hovedsakelig av pasientens faktiske situasjon.La oss finne ut hva som er best, en rullator eller en stokk.
1. Hva er forskjellen på en rullator og en stokk?
For pasienter med dysfunksjon i underekstremiteter, akutte skader og postoperative pasienter, bør egnede hjelpemidler brukes under den akutte symptomperioden og rehabiliteringsperioden for å lindre akutte symptomer, forhindre gjenskader og fremme helbredelse.Vanlige hjelpeverktøy for underekstremiteter inkluderer hovedsakelig rullatorer og krykker To, så hva er forskjellen mellom dem?
1. Ulikt utseende
Utseendet til rullatoren ligner på "ㄇ", med fire ben;krykker, også kjent som aksillære pinner, er stående og plassert under armhulen, med bare ett støttepunkt på hver side.
2. Ulik stabilitet
Turgåere har fire ben, så de er mer stabile enn krykker.
3. Ulike bruksmetoder
En rullator støttes vanligvis av begge hender, og rullatoren brukes til å gi støtte for å bevege seg fremover.Metoden for å bruke en krykke er å plassere den under armhulen og stole på musklene i brystet, magen, skulderbeltet og armene for å gi støtte for å bevege seg fremover.
2. Hva er bedre, en rullator eller en stokk
Det er en viss forskjell på en rullator og en stokk.For personer med ubekvemme ben og føtter, er det bedre å velge rullator eller stokk?
1. Fordeler og ulemper med ganghjelpemidler
Sammenlignet med krykker har vandrere en mer kompleks struktur, flere støtteføtter og et større støtteområde.Derfor kan de gi mer stabil støtte enn krykker og hjelpe pasienter med å gå.Sammenlignet med krykker kan fordelen redusere belastningen på pasientens ben og forbedre pasientens gangevne, men ulempen er at ganghastigheten er lav ved bruk av rullator.Selv om gangeffekten er god på flat mark, er det upraktisk å gå opp og ned trapper.I tillegg er volumet og strukturen til rullatorer større og mer kompliserte enn krykker.
2. Fordeler og ulemper med krykker
Sammenlignet med ganghjelpemidler er krykker avhengig av mange kraftige muskelgrupper i bryst, mage, skulderbelte og armer for å gi støtte, og kan gi sterk kraft, men stabiliteten er gjennomsnittlig, og kravene til pasientens balanseevne er høyere.Fordelen med krykker er at de er fleksible og raske, og kan gi en kraftig bevegelseshastighet.Med støtte fra krykker kan personer med sterk kropp til og med bevege seg med en hastighet som overstiger vanlige mennesker.Etter å ha stoppet bevegelsen kan hendene og armene også være i fri tilstand.Ulemper med krykker er dårlig stabilitet og kompresjonsskader på aksillærnerven (ved feil bruk).
Man ser at ganghjelpemidler og krykker har hver sine fordeler, og det er ikke nødvendigvis hvilken som er best.Valget er hovedsakelig basert på pasientens tilstand: selv om bunnen av krykken er utformet med flere støttepunkter, støtter den fortsatt bare den ene siden, det vil si at den bare kan støtte ensidig kropp, egnet for eldre med bedre fysisk styrke og bein. styrke eller pasienter med ensidig svakhet (som ensidig hjerneslag eller traumer).Rollatoren er en "N"-formet støtteramme, som passer for eldre eller pasienter som er svake i underkroppen, for eksempel de som har gjennomgått store operasjoner som leddutskifting.
Innleggstid: Feb-07-2023