Gåhjelpemidler og krykker er begge hjelpemidler i underekstremitet, egnet for personer med vandrende vanskeligheter. De er hovedsakelig forskjellige i utseende, stabilitet og bruksmetoder. Ulempen med vektbæringen på bena er at ganghastigheten er langsom og det er upraktisk å gå opp og ned trappene; Kryktene er fleksible og raske, men ulempen er at de er dårlige i stabilitet. Hvordan du velger hovedsakelig avhenger av pasientens faktiske situasjon. La oss finne ut hva som er bedre, en rullator eller en stokk.
1. Hva er forskjellen mellom en rullator og en stokk?
For pasienter med dysfunksjon i underekstremitet, akutt personskade og postoperative pasienter, bør passende hjelpemidler brukes i løpet av den akutte symptomperioden og rehabiliteringsperioden for å lindre akutte symptomer, forhindre re-skade og fremme helbredelse. Vanlige brukte hjelpemidler i underekstremitet inkluderer hovedsakelig turgåere og krykker to, så hva er forskjellen mellom dem?
1. annerledes utseende
Utseendet til rullatoren ligner på "ㄇ", med fire ben; Krykker, også kjent som aksillære pinner, er oppreist og plassert under armhulen, med bare ett støttepunkt på hver side.
2. Ulike stabilitet
Turgåere har fire ben, så de er mer stabile enn krykker.
3. Ulike metoder for bruk
En rullator støttes vanligvis av begge hender, og Walker brukes til å gi støtte for å komme videre. Metoden for å bruke en krykke er å plassere den under armhulen og stole på musklene i brystet, magen, skulderbeltet og armer for å gi støtte for å komme videre.
2. som er bedre, en rullator eller en stokk
Det er en viss forskjell mellom en rullator og en stokk. For mennesker med upraktiske ben og føtter, er det bedre å velge en rullator eller en stokk?
1. Fordeler og ulemper ved ganghjelpemidler
Sammenlignet med krykker har turgåere en mer sammensatt struktur, mer støtteføtter og et større støtteområde. Derfor kan de gi mer stabil støtte enn krykker og hjelpe pasienter å gå. Sammenlignet med krykker, kan fordelen redusere belastningen på pasientens ben og forbedre pasientens gangevne, men ulempen er at ganghastigheten er treg når du bruker en rullator. Selv om gangeffekten er god på flat mark, er det upraktisk å gå opp og ned trappene. I tillegg er volumet og strukturen til turgåere større og mer kompliserte enn krykker.
2. Fordeler og ulemper med krykker
Sammenlignet med ganghjelpemidler, er krykker avhengige av mange kraftige muskelgrupper i brystet, magen, skulderbelt og armer for å gi støtte, og kan gi sterk kraft, men stabiliteten er gjennomsnittlig, og kravene til pasientens balanseevne er høyere. Fordelen med krykker er at de er fleksible og raske, og kan gi en kraftig bevegelseshastighet. Med støtte fra krykker kan mennesker med sterke kropper til og med bevege seg i en hastighet som overstiger vanlige mennesker. Etter å ha stoppet bevegelsen, kan hendene og armene også være i fritt tilstand. Ulemper med krykker er dårlig stabilitet og kompresjonsskader på aksillærnerven (hvis de brukes feil).
Det kan sees at ganghjelpemidler og krykker hver har sine egne fordeler, og det er ikke nødvendigvis hvilken som er bedre. Valget er hovedsakelig basert på pasientens tilstand: selv om bunnen av krykken er designet med flere støttepunkter, støtter den fremdeles bare den ene siden, det vil si at den bare kan støtte ensidig kropp, egnet for eldste med bedre fysisk styrke og benstyrke eller pasienter med ensidig svakhet (som ensidig hjerneslag eller traumer). Walker er en "N" -formet støttramme, som er egnet for eldre eller pasienter som er svake i underkroppen, for eksempel de som har gjennomgått større operasjoner som felles erstatning.
Post Time: Feb-07-2023
