Ganghjelpemidler og krykker er begge hjelpemidler for underekstremiteter, egnet for personer med gangvansker. De varierer hovedsakelig i utseende, stabilitet og bruksmetoder. Ulempen med vektbelastningen på beina er at ganghastigheten er lav og det er upraktisk å gå opp og ned trapper. Krykkene er fleksible og raske, men ulempen er at de er dårlige i stabilitet. Hvordan man velger avhenger hovedsakelig av pasientens faktiske situasjon. La oss finne ut hva som er bedre, en rullator eller en stokk.
1. Hva er forskjellen mellom en rullator og en stokk?
For pasienter med dysfunksjon i underekstremitetene, akutte skader og postoperative pasienter, bør passende hjelpemidler brukes i perioden med akutte symptom og rehabiliteringsperioden for å lindre akutte symptomer, forhindre nye skader og fremme helbredelse. Vanlig brukte hjelpemidler for underekstremitetene inkluderer hovedsakelig rullatorer og krykker. To, så hva er forskjellen mellom dem?
1. Ulike utseende
Rollatorens utseende ligner på «ㄇ», med fire bein; krykker, også kjent som aksillære pinner, er oppreist og plassert under armhulen, med bare ett støttepunkt på hver side.
2. Ulike stabilitet
Gåstoler har fire bein, så de er mer stabile enn krykker.
3. Ulike bruksmetoder
En rullator støttes vanligvis av begge hender, og rullatoren brukes til å gi støtte til å bevege seg fremover. Metoden for å bruke en krykke er å plassere den under armhulen og stole på musklene i brystet, magen, skulderbeltet og armene for å gi støtte til å bevege seg fremover.
2. Hva er bedre, en rullator eller en stokk
Det er en viss forskjell mellom en rullator og en stokk. For personer med upraktiske bein og føtter, er det bedre å velge en rullator eller en stokk?
1. Fordeler og ulemper med ganghjelpemidler
Sammenlignet med krykker har rullatorer en mer kompleks struktur, flere støttende føtter og et større støtteområde. Derfor kan de gi mer stabil støtte enn krykker og hjelpe pasienter med å gå. Sammenlignet med krykker kan fordelen redusere belastningen på pasientens ben og forbedre pasientens gangevne, men ulempen er at ganghastigheten er lav når man bruker rullator. Selv om gangeffekten er god på flatt underlag, er det upraktisk å gå opp og ned trapper. I tillegg er volumet og strukturen til rullatorer større og mer kompliserte enn krykker.
2. Fordeler og ulemper med krykker
Sammenlignet med ganghjelpemidler er krykker avhengige av mange kraftige muskelgrupper i bryst, mage, skulderbelte og armer for å gi støtte, og kan gi sterk kraft, men stabiliteten er gjennomsnittlig, og kravene til pasientens balanseevne er høyere. Fordelen med krykker er at de er fleksible og raske, og kan gi en kraftig bevegelseshastighet. Med støtte fra krykker kan personer med sterk kropp til og med bevege seg med en hastighet som overgår vanlige mennesker. Etter at bevegelsen er stoppet, kan hender og armer også være i fri tilstand. Ulemper med krykker er dårlig stabilitet og kompresjonsskader på aksillærnerven (hvis den brukes feil).
Det kan sees at ganghjelpemidler og krykker har sine egne fordeler, og det er ikke nødvendigvis viktig hvilken som er best. Valget er hovedsakelig basert på pasientens tilstand: selv om bunnen av krykken er utformet med flere støttepunkter, støtter den fortsatt bare én side, det vil si at den bare kan støtte ensidig kropp, egnet for eldre med bedre fysisk styrke og benstyrke eller pasienter med ensidig svakhet (som ensidig hjerneslag eller traume). Gåstolen er en "N"-formet støtteramme, som er egnet for eldre eller pasienter som er svake i underkroppen, for eksempel de som har gjennomgått større operasjoner som leddprotese.
Publisert: 07.02.2023
